Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2022
Ключевые слова: administrative prejudice, crime, offense, public order, public safety, constitutional system, state security, public danger, административная преюдиция, преступление, правонарушение, общественный порядок, общественная безопасность, конституционный строй, безопасность государства, общественная опасность
Аннотация: В статье проводится сравнительный анализ статьи 20.33 КоАП РФ и статьи 284.1 УК РФ, а именно объектов, на которые посягает правонарушение и преступление. Несмотря на схожесть объектов, автор отмечает, что повторное совершение правонарушения, предусмотренное статьей 20.33 КоАП РФ переходит в преступление. Это связано с возникшей общПоказать полностьюественной опасностью повторно совершенного преступления. Автор делает вывод, что именно признак общественной опасности является основным условием для криминализации деяния. The article provides a comparative analysis of Article 20.33 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation and Article 284.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, namely, objects that are infringed by an offense and a crime. Despite the similarity of objects, the author notes that the repeated commission of an offense under Article 20.33 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation becomes a crime. This is due to the emerging public danger of a repeated crime. The author concludes that it is the sign of public danger that is the main condition for the criminalization of an act.
Журнал: Евразийский юридический журнал
Выпуск журнала: №10
Номера страниц: 325-327
ISSN журнала: 20734506
Место издания: Москва
Издатель: Фархутдинов Инсур Забирович