Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2023
Идентификатор DOI: 10.21603/2542-1840-2023-7-3-374-382
Ключевые слова: interview, historical development, lawmaking, legislation, criminal procedure form, essence of procedural action, допрос, историческое развитие, правотворчество, законодательство, уголовно-процессуальная форма, сущность процессуального действия
Аннотация: Цель - определить сущность уголовно-процессуального допроса, вкладываемую в данный термин российским законодателем. Для достижения цели автор подвергает сравнительно-правовому анализу в качестве предмета исследования развивающуюся процессуальную форму допроса по уголовному делу, отражаемую в позитивных источниках отечественного праПоказать полностьюва, с момента становления российской государственности и до наших дней. Изучению подлежали именно те источники, в которых законодатель прямо использует термин допрос или синонимичные ему понятия. Результаты исследования свидетельствуют о постепенном развитии правового регулирования допроса в аспектах коммуникации (передачи информации о расследуемом событии вербально и невербально), интеракции (взаимодействия участников, их количества, границ психологического влияния и т. п.), а также отчасти перцепции (иногда законодатель вводит требование обязательного учета личности допрашиваемого), т. е. допрос все больше развивается как формализованное общение. Сделан вывод, что отечественный законодатель на протяжении длительного времени видит сущность допроса по уголовному делу именно в особом формальном общении, что отражается в развитии его уголовно-процессуальной формы. Теоретическая значимость полученных результатов видится в формировании единого подхода к правовой сущности допроса. Результаты и выводы могут быть применимы в практике нормотворчества уголовно-процессуальной формы допроса, т. к. полученные данные характеризуют придаваемую законодателем сущность допроса по уголовному делу и вектор ее развития. Using the comparative legal method, the author determined the essence of criminal procedural interrogation in the Russian legal system, from the early Russian state to the present day. The study covered the sources that involve the term interrogation or a synonymous concept. The legal regulation of interrogation gradually developed in several aspects. The communicative aspect included verbal and non-verbal transmission of relevant information. The interactive aspect covered the interaction between participants, their number, limits of psychological influence, etc. The perceptive aspect was registered when the legislator required a compulsory record of interrogee’s identity. Obviously, the interrogation has long developed as a formalized communication. As a result, the domestic legislator sees the essence of interrogation as a special type of formal communication, which affects the development of its procedural form. The obtained results help to develop a unified approach to the legal essence of interrogation and can be applied in the legislative practice of the criminal procedural form of interrogation.
Журнал: Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки
Выпуск журнала: Т.7, №3
Номера страниц: 374-382
ISSN журнала: 25421840
Место издания: Кемерово
Издатель: Кемеровский государственный университет