Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2024
Идентификатор DOI: 10.47643/1815-1337_2024_9_341
Ключевые слова: indemnity, common law system, reform of Russian civil legislation, vat tax deductions, возмещение потерь, индемнити, реформа российского гражданского законодательства, налоговые вычеты по НДС, англо-саксонская правовая система
Аннотация: Цель данной работы заключается в рассмотрении актуальных вопросов, связанных с адаптацией института возмещения потерь (индемнити) в российской правовой системе. Автор исследует истоки возникновения и распространение правового института в зарубежных правопорядках, а также анализирует особенности его российского правового аналога. АвПоказать полностьютор работы изучил позиции российских ученных правоведов относительно целесообразности введения института индемнити в российский правовой порядок, а также качества законодательного регулирования. Автор работы проанализировал и обобщил актуальную судебную практику, связанную с применением статьи 406.1 ГК РФ. В результате проведенного анализа судебной практики автор пришел к следующим выводам: 1) институт возмещения потерь получил широкое распространение в российском деловом обороте и используется в различных гражданско-правовых договорах; 2) В судебной практике также встречаются проблемы, связанные с применением статьи 406.1 ГК РФ, а именно, суды в своих решениях нередко смешивают понятие возмещения потерь со схожими правовыми категориями: убытками, неустойкой, платой за отказ от договора. Обобщения представленных в статье особенностей правового регулирования института возмещения потерь, могут быть полезны в правоприменительной практике. The purpose of this paper is to consider topical issues related to the adaptation of the institution of indemnity in the Russian legal system. The author investigates the origins and spread of the legal institution in foreign legal orders, as well as analyzes the features of its Russian legal counterpart. The author has studied the positions of Russian legal scholars regarding the expediency of introducing the institution of indemnity in the Russian legal order, as well as the quality of legislative rule-making. The author of the work analyzed and summarized the current judicial practice related to the application of Article 406.1 of the Civil Code of the Russian Federation. As a result of the analysis of judicial practice, the author came to the following conclusions: 1) The institute of compensation for losses is widespread in Russian business turnover and is used in a wide range of civil law contracts; 2) In judicial practice there are also problems associated with the application of Article 406.1 of the Civil Code of the Russian Federation, namely, the courts in their decisions often mix the concept of compensation for losses with similar legal categories: losses, penalties, payment for withdrawal from the contract. Generalizations of the peculiarities of legal regulation of the institute of compensation for losses presented in the article may be useful in law enforcement practice.
Журнал: Право и государство: теория и практика
Выпуск журнала: № 9
Номера страниц: 341-343
ISSN журнала: 18151337
Место издания: Королев
Издатель: Бобылев А.И.