Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2025
Идентификатор DOI: 10.21202/2782-2923.2025.1.110-125
Ключевые слова: Criminal-legal sciences, corruption, anti-corruption, anti-corruption security, anti-corruption expertise, legal expertise, forensic expertise, criminological expertise, corruption-causing factors, criminological taxonomy, уголовно-правовые науки, коррупция, противодействие коррупции, антикоррупционная безопасность, антикоррупционная экспертиза, правовая экспертиза, судебная экспертиза, криминологическая экспертиза, коррупциогенные факторы, криминологическая таксономия
Аннотация: Цель: разработка научно обоснованных предложений по определению таксономических координат антикоррупционной экспертизы среди иных видов экспертиз.Методы: общенаучный метод диалектического познания, а также ряд частнонаучных методов, таких как системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический (дедукции, индукции, опрПоказать полностьюеделения и деления понятия), статистический и др.Результаты: в работе на основе анализа предложенных в научной литературе подходов к пониманию антикоррупционной экспертизы и ее соотношению с иными таксономическими единицами (правовой, судебной и криминологической экспертизами) сформулирован вывод о том, что данный институт имеет комплексный характер и представляет собой самостоятельное явление, которое не тождественно ни одному из указанных видов экспертиз. По мнению автора, нормативная оболочка, определенная в специальном федеральном законе, фактически ограничивает ученых в изучении перспектив развития антикоррупционной экспертизы как элемента отечественной системы противодействия коррупции, а практиков - в эффективном ее применении для выявления и устранения коррупциогенных факторов. В целях преодоления сложившейся научной стагнации необходимо переосмысление сущности и природы антикоррупционной экспертизы на новой методологической основе и с учетом актуальных таксономических координат.Научная новизна: обоснована идея о том, что действующая модель антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов нуждается в трансформации для перехода на качественно новый уровень, позволяющий оценивать на предмет наличия коррупциогенных факторов не только регулирующее воздействие правовых норм, но и любую преобразующую деятельность субъектов социального управления. В связи с этим предлагается рассматривать институт антикоррупционной экспертизы в качестве перспективного объекта познания в структуре теории антикоррупционной безопасности.Практическая значимость: предложенные результаты изучения таксономических координат антикоррупционной экспертизы могут быть использованы для качественного преобразования теории и практики экспертной деятельности, а также при определении основных направлений повышения эффективности данного института в процессе подготовки нового Национального плана противодействия коррупции на ближайшую перспективу. Objective: to develop scientifically sound proposals for determining the taxonomic coordinates of anti-corruption expertise among other types of expertise.Methods: the general scientific method of dialectical cognition, as well as a number of specific scientific methods, such as system-structural, comparative-legal, formal-logical (deduction, induction, definition and division of concepts), statistical, etc.Results: based on the analysis of approaches proposed in the scientific literature to understanding anti-corruption expertise and its relationship to other taxonomic units (legal, judicial and criminological expertise), the author concludes that this institution is complex and represents an independent phenomenon that is not identical to any of the above types of expertise. According to the author, the regulatory framework defined in a special federal law actually restricts scholars in studying the anti-corruption expertise development prospects as an element of the Russian anti-corruption system, and practitioners - in its effective application with a view of identifying and eliminating corruption-causing factors. In order to overcome the current scientific stagnation, it is necessary to rethink the essence and nature of anti-corruption expertise on a new methodological basis and take into account current taxonomic coordinates.Scientific novelty: the idea is substantiated that the current model of anti-corruption expertise of normative legal acts and their drafts needs to be transformed in order to move to a qualitatively new level. It allows assessing for the presence of corruption-causing factors not only the regulatory impact of legal norms, but also any transformative activity of social management subjects. In this regard, it is proposed to consider the institute of anti-corruption expertise as a promising object of cognition within the structure of the anti-corruption security theory.Practical significance: the presented results of studying the taxonomic coordinates of anti-corruption expertise can be used for a qualitative transformation of the theory and practice of expert activity, as well as in determining the main directions for improving the effectiveness of this institution while preparing a new National anti-corruption plan for the near future.
Журнал: Russian Journal of Economics and Law
Выпуск журнала: Т. 19, № 1
Номера страниц: 110-125
ISSN журнала: 27822923
Место издания: Казань
Издатель: Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова (ИЭУП)