Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2025
Ключевые слова: compulsory licensing, patent abuse, patent trolling, ABUSE of rights, принудительное лицензирование, патентные злоупотребления, патентный троллинг, злоупотребление правом
Аннотация: Исследование посвящено комплексному анализу принудительного лицензирования как правового инструмента противодействия патентным злоупотреблениям в условиях цифровой экономики и глобализации рынков интеллектуальной собственности. Актуальность работы обусловлена ростом недобросовестных практик, включая патентный троллинг, эвергрининг Показать полностью(искусственное продление патентной защиты), создание блокирующих патентных кластеров («заросли»), стратегическое сокрытие стандарт-образующих патентов (SEP) и необоснованный отказ от лицензирования. Цель исследования - выявление закономерностей функционирования механизма принудительного лицензирования и разработка рекомендаций по повышению его эффективности. На основе системноструктурного и сравнительно-правового методов авторы классифицируют патентные злоупотребления по субъектному составу, характеру последствий, способу реализации, фазе патентного цикла и отраслевой специфике; анализируют международную практику (ЕС, США, Индия, Бразилия, РФ), выделяя экономические эффекты: снижение цен на фармацевтику, демонополизацию технологий, стимулирование инноваций; выявляют критические дисфункции института: процедурные барьеры (длительность судебных процессов), методологическая неопределённость (оценка компенсации, критерии «злоупотребления»), информационная асимметрия и фрагментарность правоприменения; предлагают оптимизационные меры: дифференцированные отраслевые критерии злоупотреблений, унификация методологии расчёта роялти, ускоренные судебные процедуры, межюрисдикционная координация. The study is devoted to a comprehensive analysis of compulsory licensing as a legal instrument for combating patent abuse in the context of the digital economy and globalization of intellectual property markets. The relevance of the work is due to the growth of unfair practices, including patent trolling, evergreening (artificial extension of patent protection), the creation of blocking patent clusters (“thickets”), strategic concealment of standard-forming patents (SEP) and unjustified refusal to license. The purpose of the study is to identify patterns in the functioning of the compulsory licensing mechanism and develop recommendations for improving its effectiveness. Based on systemic-structural and comparative-legal methods, the authors classify patent abuses by subject composition, nature of consequences, method of implementation, phase of the patent cycle and industry specifics; analyze international practice (EU, USA, India, Brazil, Russia), highlighting the economic effects: lower prices for pharmaceuticals, demonopolization of technologies, stimulation of innovation; identify critical dysfunctions of the institution: procedural barriers (length of trials), methodological uncertainty (compensation assessment, “abuse” criteria), information asymmetry and fragmentation of law enforcement; propose optimization measures: differentiated industry criteria for abuse, unification of royalty calculation methodology, accelerated court procedures, interjurisdictional coordination.
Журнал: Юридическая наука
Выпуск журнала: № 6
Номера страниц: 85-92
ISSN журнала: 22205500
Место издания: Москва
Издатель: ООО "Издательство КноРус"