Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2025
Ключевые слова: Russian Formalism, Viktor Shklovsky, OPOYaZ, literary theory, Lev Trotsky, русский формализм, Виктор Шкловский, Опояз, теория литературы, Лев Троцкий
Аннотация: В статье рассматривается сложная ситуация, связанная со взаимоотношениями ранних советских литературных объединений с идеологами, публиковавшимися в 1922 г. в журнале «Под знаменем марксизма». В статье Е. Преображенского «Обломки старой России» обвиняются в «белогвардейщине» два издания «Летопись Дома литераторов» и «Вестник литераПоказать полностьютуры» (1919-1920). Небольшая по объему статья Е. Преображенского состоит из обвинений авторам и издателям этих журналов. В свою очередь Л.Д. Троцкий, один из инициаторов издания журнала «Под знаменем марксизма», в 1923 г. издает книгу «Литература и революция», где публикует ряд программных заявлений, призывая создавать новое «пролетарское искусство». В статье «Формальная школа поэзии и марксизм» он обрушивается с жесткой критикой на футуристов, на В.Б. Шкловского, детально «анализируя» его статью «Улля, Улля, Марсиане». Сравнение концептуальных позиций марксиста Л.Д. Троцкого и футуриста В.Б. Шкловского показывает, что и тот, и другой были сторонниками эстетики технофутуризма, оба они полагали, что пришла эпоха «нового искусства». Почему же критика позиции В.Б. Шкловского была столь ожесточенной? Высказывается предположение, что причиной были какие-то конкретные политические практики, связанные с борьбой за руководящие посты в партийных и советских кругах, а также психологические особенности публициста Л.Д. Троцкого, который концепцию эстетики технофутуризма мог формулировать, вводя себя в состояние жесткого противоборства с потенциальным «оппонентом». История дискуссий о литераторах и литературе раннего советского периода раскрывает значимые детали проектирования будущей культурной революции, определения «новых» форм и содержания, которые должны будут усваивать советские люди в ходе грядущего массированного культурного строительства. The article examines the complex situation associated with the relationship between early Soviet literary associations and ideologists who published in 1922 in the journal Pod Znamenem Marxism. In E. Preobrazhensky’s article “The Fragments of Old Russia,” two publications, “The Chronicle of the House of Writers” and “Vestnik Literatury” (1919-1920), are accused of “White Guardism.” E. Preobrazhensky’s short article consists of accusations against the authors and publishers of these journals. In turn, L.D. Trotsky, one of the initiators of the publication of the journal Pod Znamenem Marxism, published the book Literature and Revolution in 1923, where he published a number of programmatic statements calling for the creation of a new “proletarian art.” In his article “The Formal School of Poetry and Marxism,” he lashes out with harsh criticism at the Futurists, V.B. Shklovsky, “analyzing” in detail his article “Ullya, Ulya, Martians”. Comparison of the conceptual positions of the Marxist L.D. Trotsky and the futurist V.B. Shklovsky shows that both were supporters of the aesthetics of technofuturism, both of them believed that the era of “new art” had arrived. Why was the criticism of V.B. Shklovsky’s position so erce? It is suggested that the reason was some speci c political practices associated with the struggle for leadership positions in party and Soviet circles, as well as the psychological characteristics of the publicist L.D. Trotsky, who could formulate the concept of the aesthetics of technofuturism, put themselves in a state of harsh confrontation with a potential “opponent”. The history of discussions about writers and literature in the early Soviet period reveals signi cant details about the design of the future cultural revolution, the de nition of “new” forms and content that Soviet people would have to assimilate in the course of the coming massive cultural construction.
Журнал: Под знаменем марксизма
Выпуск журнала: Т. 1, № 3
Номера страниц: 16-28
Место издания: Красноярск
Издатель: Красноярская региональная общественная организация Содружество просветителей Красноярья