Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2025
Идентификатор DOI: 10.24866/1813-3274/2025-3/176-188
Ключевые слова: generally recognized principles of international criminal law, generally recognized norms of international criminal law, international criminal law, russian criminal law, Russian criminal law system, international treaties, international legal customs, peremptory norms, implementation, criminal Code of the Russian Federation, общепризнанные принципы международного уголовного права, общепризнанные нормы международного уголовного права, международное уголовное право, российское уголовное право, российская уголовно-правовая система, международные договоры, международно-правовые обычаи, императивные нормы, имплементация, уголовный кодекс Российской Федерации
Аннотация: Понятия общепризнанного принципа и общепризнанной нормы международного права на международном уровне отсутствуют, их разъяснения приведены только на национальном уровне - в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и междунарПоказать полностьюодных договоров Российской Федерации» от 10 октября 2003 г. № 5. На основании этого толкования достаточно сложно установить, как общепризнанные принципы и общепризнанные нормы международного права соотносятся между собой. В комментариях к вышеупомянутому Постановлению и в доктрине предлагаются различные критерии их разграничения, такие как: содержание общепризнанных принципов и норм международного права, уровень международного документа, в котором они закреплены, императивный или диспозитивный характер. Однако сфера уголовно-правового регулирования в Российской Федерации имеет свои особенности, вследствие которых не все предложенные критерии можно применить в отношении общепризнанных принципов и норм международного уголовного права. В связи с этим автором была поставлена цель - выявить критерии, которые можно использовать в области уголовного права, и проверить их эффективность. В качестве примеров были рассмотрены общепризнанный принцип международного права «нет преступления без указания на то в законе» и общепризнанная норма международного права о запрете рабства и работорговли. В заключении автором были предложены возможные дополнения приведённых в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 толкований с учётом отражения особенностей общепризнанных принципов и норм международного уголовного права. There are no concepts of a generally recognized principle and a generally recognized norm of international law at the international level, and their explanations are given only at the national level in Resolution No. 5 of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation «On the Application by Courts of General Jurisdiction of Generally Recognized Principles and Norms of International Law and International Treaties of the Russian Federation» dated 10.10.2003. Based on this interpretation, it is quite difficult to establish how generally accepted principles and generally accepted norms of international law relate to each other. The commentary to the above-mentioned Resolution and the doctrine propose various criteria for their differentiation, such as: the content of generally recognized principles and norms of international law, the level of the international document in which they are enshrined, imperative or dispositive nature. However, the sphere of criminal law regulation in the Russian Federation has its own peculiarities, as a result of which not all the proposed criteria can be applied to generally recognized principles and norms of international criminal law. In this regard, the author set a goal to identify criteria that can be used in the field of criminal law and to test their effectiveness. The generally recognized principle of international law «there is no crime without an indication in the law» and the generally recognized norm of international law on the prohibition of slavery and the slave trade were considered as the examples. In conclusion, the author proposed possible additions to the interpretations given in the Resolution No. 5 of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated 10.10.2003, taking into account the reflection of the peculiarities of generally recognized principles and norms of international criminal law.
Журнал: Азиатско-тихоокеанский регион: экономика, политика, право
Выпуск журнала: Т. 27, № 3
Номера страниц: 176-188
ISSN журнала: 18133274
Место издания: Владивосток
Издатель: Дальневосточный федеральный университет