Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2025
Ключевые слова: historical materialism, class struggle, class approach, François Boissel, the French Revolution, French socialism, French Communism, A. Thierry, G.V. Plekhanov, communist theory, исторический материализм, классовая борьба, классовый подход, Франсуа Буассель, великая французская революция, французский социализм, француский коммунизм, О. Тьерри, Г.В. Плеханов, коммунистическая теория
Аннотация: В статье представлены результаты определенной рецепции статьи Г.В. Плеханова «Огюстен Тьерри и материалистическое понимание истории», которая была впервые на русском языке опубликована в журнале «Под знаменем марксизма» в 1922 году, тогда как ее первое издание было сделано на французском языке в 1895 г. в журнале «Le Devenir SocialПоказать полностью». Рассуждая о причинах такой публикации спустя 27 лет после ее первого издания, автор приходит к выводу, что данная статья являлась своего рода «эталоном», репрезентантом для формирующейся партийно-советской идеологии по принципиальному вопросу: как относиться к предшественникам марксизма, в трудах которых были достаточно детально разработаны некоторые базовые концепты теории К.Маркса и Ф. Энгельса. В статье Г.В. Плеханова было создана своеобразная модель о том, как оценивать вклад О. Тьерри в разработку ключевого марксистского понятия «классовая борьба». Проводя эту линию дальше, автор полагает, что значительный вклад в коммунистическую теорию классовой борьбы вносят труды Франсуа Буасселя, активного деятеля Великой французской революции, автора не мене 15 трудов этой эпохи. Ранее в советской историографии трудами В.П. Волгина, С.С. Сафонова и особенно А.Р. Иоаннисяна, высоко оценёнными в мировой исторической науке, был выполнен анализ его идей. Однако на русском языке отсутствуют важнейшие произведения Ф. Буассселя, которые цитируются в данной статье. Особое значение имеет позиция Ф. Буасселя относительно экологической урбанистики и отношения к женщинам. Однако его разработка понятия «классовой борьбы», где классы выделяются на основе владения или невладения «собственностью», имеет беспрецедентное значение для понимания данной линии в истории социально-гуманитарного знания. This article presents the results of a speci c reception of G.V. Plekhanov’s article “Augustin Thierry and the Materialist Understanding of History,” which was rst published in Russian in the journal «Pod Znamenem Marxizma» («Under the Banner of Marxism») in 1922, while its rst edition was published in French in 1895 in the journal Le Devenir Social. Re ecting on the reasons for this publication 27 years after its original publication, the author concludes that this article served as a kind of “standard,” representative of the emerging party-Soviet ideology on the fundamental question of how to relate to the predecessors of Marxism, whose works developed some of the basic concepts of the theory of Karl Marx and Friedrich Engels in su cient detail. G.V. Plekhanov’s article created a unique model for how to evaluate A. Thierry’s contribution to the development of the key Marxist concept of “class struggle.” Taking this line further, the author believes that the works of François Boissel, an active gure in the French Revolution and the author of at least 15 works on this era, make a signi cant contribution to the communist theory of class struggle. Earlier, in Soviet historiography, the works of V.P. Volgin, S.S. Safonov, and especially A.R. Ioannisyan, highly regarded in world historical scholarship, analyzed his ideas. However, Boissel’s most important works, cited in this article, are not available in Russian. Of particular importance is Boissel’s position on ecological urbanism and attitudes toward women. However, his development of the concept of “class struggle,” where classes are distinguished based on the ownership or non-ownership of “property,” is of unprecedented importance for understanding this line of thought in the history of social sciences and the humanities.
Журнал: Под знаменем марксизма
Выпуск журнала: Т. 1, № 4
Номера страниц: 31-44
Место издания: Красноярск
Издатель: Красноярская региональная общественная организация Содружество просветителей Красноярья