Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2025
Ключевые слова: standard of proof of legal facts, legal facts, proof, law enforcement, legal theory, стандарт доказывания юридических фактов, юридические факты, доказывание, правоприменение, теория права
Аннотация: Актуальность проблемы заключается в неоднозначности подходов к понятию «стандарт доказывания юридических фактов» в отечественной юриспруденции и отсутствии определения, раскрывающего его сущность как феномена правоприменения. Предмет исследования составляют природа, сущностные характеристики и функциональная роль стандартов доказывПоказать полностьюания юридических фактов в правоприменительной деятельности. Методологию составили лингвистический анализ, восхождение от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному, а также теоретические положения о дуалистической природе юридического факта, праве как системе информации и логико-языковых феноменах в юриспруденции. Научная новизна заключается в обосновании вывода о том, что стандарты доказывания юридических фактов представляют собой нормативные, эмпирически познаваемые и принятые в правовой системе конкретного государства правила как логико-языковые феномены прагматического характера, управляющие процессом установления фактов-знаний правоприменителем, руководства к мыслительным действиям правоприменителя, обеспечивающие предсказуемость и единообразие правоприменительной практики и сами обеспеченные механизмами отмены (пересмотра, изменения) правоприменительных актов. The relevance of this problem lies in the ambiguity of approaches to the concept of «standard of proof of legal facts» in Russian jurisprudence and the lack of a de nition that reveals its essence as a law enforcement phenomenon. The subject of this study is the nature, essential characteristics, and functional role of standards of proof of legal facts in law enforcement. The methodology includes linguistic analysis, an ascent from the concrete to the abstract and from the abstract to the concrete, as well as theoretical propositions on the dualistic nature of legal fact, law as an information system, and logical-linguistic phenomena in jurisprudence. The scienti c novelty lies in the substantiation of the conclusion that standards of proof of legal facts are normative, empirically cognizable, and accepted rules in the legal system of a particular state. They are logical and linguistic phenomena of a pragmatic nature that govern the process of establishing factual knowledge by law enforcement o cials, guide their thinking, ensure the predictability and uniformity of law enforcement practice, and are themselves supported by mechanisms for the repeal (revision, amendment) of law enforcement acts.
Журнал: Правовая культура
Выпуск журнала: № 4
Номера страниц: 59-66
ISSN журнала: 19925867
Место издания: Саратов
Издатель: Всероссийский государственный университет юстиции